我会先看这类作品怎么处理「发小」这两个字。发小不是普通的熟人，它意味着一段谁都改不掉的共同历史——你们互相见过对方最不体面的样子，这个前提既是保护也是障碍。
障碍在于，正因为太熟，任何一点越界都特别难解释。普通关系里可以用「一时冲动」带过的事，在发小之间会立刻被追问：那之前的十几年算什么。愿意面对这个追问的作品，才算真的用上了这个设定。
这部是连载中。恋爱条漫的连载我一般看两件事：更新的节奏稳不稳，以及关系推进有没有留退路。发小题材尤其需要退路——如果第一话就把关系推到不可挽回的位置，后面几十话就只能在同一个强度上重复。
从简介的调子看，它走的是直给路线，钩子甩得很响。这类开局的风险是把最强的部分放在最前面，后面必须不断加码才能维持热度，而加码总有到顶的时候。我更期待它在某个位置慢下来，回头处理一下那十几年。
对话是我判断这类作品的主要依据。发小之间的说话方式应该和陌生人明显不同——省略多、试探少、能直接开的玩笑更多。如果两个人的对白换成任何一对角色都成立，那这个设定就是空的。
分镜上我会留意作品怎么处理尴尬。发小关系里最有戏的从来不是靠近的那一刻，是第二天早上还得照常打招呼的那一刻。会写这种余波的作者不多，写出来的话，作品的质地会完全不一样。
保留意见是这类题材容易一路往前冲，冲到最后既回不去也没往前走出新东西，关系停在一个模糊的位置上直到完结。
书名把话说得很满，这是好也是坏。好在定位清楚，读者知道自己拿到的是什么；坏在它提前放弃了含蓄的可能，那些欲言又止的空间被牺牲掉了呀。
另外我会留意配角的位置。发小之间通常还有共同的朋友圈，这些人知道两人的过去，也会对变化有反应。作品用不用这层旁观视角，决定了它是两个人的故事仍然一群人的故事。
节奏上这类作品最好在中段安排一次真正的疏远。不疏远，靠近就没有参照；疏远得不够，和好就来得太容易。
喜欢直给节奏、想看熟人关系变形的可以试，偏好慢热试探和留白的可能感觉它太急。它还在连载，关系会走到哪一步现在不好说。