这一篇说明本站在做什么，以及不在做什么。写出来是因为我发现读者对这两类文章的期待完全不同。

推荐文的目标是让你去读。它会挑优点说，会用能传播的句子概括，会给一个明确的结论。这类文章的成功标准是转化。

读后笔记的目标是让你判断。它得把犹豫的地方也写出来，包括那些大概会劝退你但对我无所谓的部分。这类文章的成功标准是准确。

两者最大的区别在结论的形态。推荐文会说「值得追」，笔记会说「如果你在意某某，那这部会让你不舒服」。后者读起来不痛快，但它把决定权交回给已你。

这也是为什么本站的判断经常压在中间。不是我不敢下结论，是特别多作品的好坏确实取决于读者是谁——同一部作品，喜欢慢节奏的人会觉得扎实，想看推进的人会觉得拖，这两种感受都对。

由此带来一个后果：本站的文章不太好传播。没有一句话可以拿出去当金句，也没有一个可以直接引用的排名。我接受这个代价。

要说明的是，笔记也有它的失效场合。如果你已经决定要读，只是想找一部打发时间，那笔记提供的犹豫对你毫无用处，你需要的是推荐。这种时候直接看题材归类就够了，别读正文。

还有一点得承认：笔记的写法很容易变成保守。什么都说一点、什么都不说死，读起来像没有观点。我尽量避免，办法是把「我犹豫什么」写具体，而不是笼统地说见仁见智。

给读者的实际用法：如果你在两部之间选，看笔记；如果你只是想开一部，看题材；如果你想知道大家怎么评价，本站帮不上忙，我这里没有第二个人的意见。

还有一个区别在时效上。推荐文可以一直挂着，因为它说的是优点，而优点不太会消失；笔记里那些「我读到第几话时的判断」是带时间戳的，作品后来变了，笔记就未必还准。本站的做法是旧笔记保留不改，在新的篇里说明变化。

这也意味着你读到的每一篇都该配一个前提：它反映的是我写那天的判断。要是一部作品在那之后完结了、或者中段崩了，笔记里不会有任何反映，除非我专门再写一篇。

最后说一句关于口味的：我偏爱那些愿意让人物难受的作品，对纯甜的耐心不高。这个偏好会渗进每一篇，你按它反向修正就行。